№ 5-6 (273-274), март 2017 г.
  Версия для печати (в формате PDF)

С царем в голове

... Но надо быть объективными: на общем апатичном фоне всё же есть группа граждан, для которых 100 лет Февральской революции – рубежная дата. Это монархистская общественность.

— Февральская революция,- считает координатор Русского Имперского Движения в Петербурге Станислав Воробьев, – для любого нормального человека – русская катастрофа. Тогда наш народ потерял все: Родину, свободу, свою историю, веру, имущество. Многие потеряли жизни. Но главное, что мы попали в безвременье и потеряли будущее. Вернуть его – наша задача.

Мероприятия по возврату "нашего всего" монархистами намечены в разных городах. Но главное, естественно, пройдет в Петербурге. На повестке дня – Вторая имперская ассамблея. Выступать будут историки, писатели, политики из Петербурга, Москвы и других городов. Будут панихиды в памятных местах, связанных с семьей Николая II. А также памятное мероприятие на станции Дно Псковской области, посвященное 100-летию ареста и насильственного отстранения от власти законного правителя России. (Панихида и возложение цветов на месте стоянки царского вагона.) Это все – в феврале.

В марте у Спаса на Крови намечается молитвенное стояние, посвященное явлению иконы Державной Божией Матери. Как объяснил Воробьев, "эта икона была явлена после насильственного отстранения Императора от власти. Изображена с символами царской власти в руках. Символизирует переход царской власти непосредственно к Богоматери до восстановления законной власти в России и окончания Смутного времени, длящегося с февраля 1917-го и до наших дней".

"Огонёк" №8(5454)
от 27.02.2017


БИТВА ИДЕЙ

Карл КОНСТАНТИНОВ

Русская Империя
как неизбежное будущее

Февральский переворот 1917 года – отправная точка русской цивилизационной катастрофы, продолжающейся до настоящего времени. Однако разделенный русский народ вновь может объединиться в национальное государство в форме Империи, во главе с Помазанником Божиим. Это станет реальностью, если мы докажем перед Богом свою решимость и верность как памяти Императора-мученика, так и самой идее Русской Православной Монархии, – невозможное вдруг окажется возможным и абсолютно реальным. Нужно лишь верить и действовать. Сейчас наше время. Таковы итоги Имперского форума, прошедшего в Петербурге.
 

Верность Императору-мученику –
верность Богу и России

Имперский форум "Столетие февральского переворота. От катастрофы к национальному возрождению" состоялся в Санкт-Петербурге. Его участниками стали более 250 человек, собравшихся 11 марта 2017 года в Конгресс-холле "Васильевский", чтобы принять участие в мероприятии, организованном Русским Имперским Движением (РИД), приуроченном к вековому юбилею Русской трагедии.

Свою помощь РИД в проведении мероприятия также оказал Координационный совет патриотических сил (КСПС).

Среди участников форума: видные представители Русского Зарубежья, православные священники, историки, журналисты, политологи, общественные деятели, соратники РИД и бойцы "Имперского легиона", ветераны битвы за Русский мир в Новороссии.

Как и подобает, форум открылся молебном "на всякое доброе дело" и заупокойной литией по всем тем, кто отдал свою жизнь за Веру, Царя и Отечество в роковом феврале 1917 года.

Богослужение совершил настоятель Свято?-Пантелеимоновского храма в Удельной, митрофорный протоиерей Алексий Масюк.

В своем слове известный пастырь-монархист подчеркнул, что прежде всего мы должны защищать память Царя-мученика от множества клеветников, продолжающих утверждать, что Русский Государь был "безвольным" и "слабым".

"Но эта клевета к вящей славе нашего Государя! – заметил отец Алексий Масюк. – Ведь нынешние клеветники неспроста обращают свою злобу именно на него. Делают они это потому, что Ленин, Сталин, Хрущев и другие советские деятели были попросту невменяемы, наподобие душевнобольных, к которым невозможно предъявить претензии".

"Я действую по совести. И моя совесть чиста", – эти слова Императора Николая II, сказанные премьер-министру Петру Аркадьевичу Столыпину, также напомнил отец Алексий Масюк, заявив, что Государь был не только последним законным, но и последним вменяемым правителем России.

"Надо защищать память Государя, но и сам он у Престола Божия защищает и свое имя, и Россию", – заключил священник.

Выступавший затем князь Дмитрий Михайлович Шаховской, прибывший из Парижа со своей супругой, напомнил о том, чем была Православная Монархия для Российской Империи.

Князь привел в пример великие деяния Русских Государей по установлению мира в Европе. Своей вершины эти процессы, начатые еще Императором Александром I Благословенным, достигли в правление отца Государя-мученика Александра III, прозванного Миротворцем.

"Правда всегда торжествует в конечном итоге", – напомнил князь, говоря о том, что Русское Царство всегда строилось на евангельских принципах, изложенных в "Слове о законе и благодати", написанном в XI веке святителем Иларионом Киевским.

Его супруга, княгиня Тамара Георгиевна Шаховская, в своем слове, говоря о верности России в среде русской эмиграции первой волны, по достоинству оценила оформление зала, отметив, что плакат с изображениями тех, кто в феврале 1917 года предал Государя, нарушив свою присягу, – это хороший урок для всех.
 

Непредсказуемое прошлое

Увы, но выступления "старой гвардии" местных патриотов принесли большое разочарование. Так, известный церковный историк Николай Симаков, в своем выступлении назвал одной из главных причин "русской" революции "синодальное закабаление" Русской Церкви.

"Упразднение патриаршества привело к нарушению симфонии между царской и церковной властью", – справедливо, впрочем, отметил Симаков. Но он отчего-то забыл упомянуть, что именно Государь Николай II был горячим и, главное, деятельным сторонником восстановления Патриаршества на Руси. Но все августейшие инициативы встречали холодное непонимание и равнодушие в среде "закабаленных" монархией преосвященных синодалов.

Выступает князь Д.М. Шаховской

Далее Николай Симаков, а вслед за ним и главный редактор "Русской народной линии" Анатолий Степанов, с непонятным упорством отстаивали версию о мнимом "отречении" Государя.

С тех же позиций выступил и кандидат филологических наук, диакон Владимир Василик, заявивший напоследок, что сталинское правление стало спасительным для России возвращением к прежним национальным идеалам (?!).

Все три выступления были встречены участниками форума довольно прохладно, а тезис Николая Кузьмича Симакова об искажении идеалов Православной монархии в петербургский период вызвал острые вопросы из зала.

Примечательно, что на вопрос о том, "сохранилась ли функция Удерживающего за русскими монархами после отмены патриаршества", Симаков всё же ответил утвердительно.

Кстати, по мнению тех же трех ораторов, РФ сегодня переживает некое национальное возрождение и укрепление. Диакон Владимир Василик даже сравнил Царскую власть с властью нынешних временщиков. При этом он изрядно рассмешил зал, заявив, что подобные февралю революционные катастрофы современной РФ уже не страшны, так как, в отличие от времен Российской Империи, "президентская пропаганда работает хорошо".
 

Правда против кривды

Наоборот, с заметным воодушевлением и одобрением зал отреагировал на выступление главы Русского Имперского Движения Станислава Воробьева, подчеркнувшего, что именно февральский переворот, а не "красный октябрь" стал началом русской цивилизационной катастрофы, которая, – что немаловажно, – продолжается и доныне. Современный нам режим РФ – это режим февралистов. Русская элита была уничтожена, а сам русский народ подвергся и продолжает подвергаться небывалому в истории по своей жестокости геноциду. Темпы этого геноцида не замедляются и сегодня.

В унисон со словами Станислава Воробьева прозвучало и выступление лидера Национально-консервативного движения Валентины Бобровой из Москвы, отметившей, что русофобия во всех ее проявлениях, как и прежде, является одной из фундаментальных основ режима РФ. "Содействовать нынешней самопровозглашенной элите – значит, выступать на стороне врагов России и русского народа".

Эти слова отважной русской женщины вызвали настоящую овацию в зале.

По мысли Станислава Воробьева, Валентины Бобровой, а также подавляющего большинства выступавших ораторов, – среди которых лидер Монархической партии России Игорь Соболев, журналист Дмитрий Бобров, общественный деятель Александр Иванов-Сухаревский и многие другие, – Православная Монархия была краеугольным камнем, на котором держалась вся русская государственность. Ее крушение в результате заговора предателей стало первопричиной всех трагических событий русской истории за последнее столетие.

Эти же мысли были изложены в приветственном слове участникам форума председателя партии "Великая Россия" Андрея Савельева.

Станислав Воробьев, основываясь на анализе источников, проведенном рядом современных историков (в частности, Петром Мультатули) детально остановился и на вопросе об "отречении".

Отречения не было. Об это говорит как его несуразная форма (текст набран неизвестно кем на пишущей машинке на телеграфном бланке, да еще и подписан карандашом. И всё это при наличии писчей бумаги), так и само поведение Государя.

Вспомним хотя бы, что Император только что решительно отдал приказ о подавлении безпорядков в Петербурге, послав туда корпус генерала от артиллерии Н.И. Иванова. И вдруг он тут же с покорностью принимает "делегатов" какого-то "временного комитета" уже официально распущенной Государственной Думы!

"Его поведение в этот момент – это поведение заключенного, который полностью лишен свободы", – констатирует кандидат юридических наук Станислав Воробьев. Он же напомнил слова Императора Петра Великого, писавшего Сенату: в случае пленения "приказов моих не исполнять!".

"Но ведь в дневнике Царя ничего не написано об этом", – робко выражали свою позицию адепты новоявленной секты "Свидетелей камер-фурьерского журнала". Невероятно, но кто-то из них даже договорился до того, что отвергать отречение Государя от Престола – значит "оскорблять Царя" – sic! Мысль, право, достойная даже не смеха, а гомерического хохота.
 

Не в силе Бог, а в правде

Важно, что в результате блиц-опроса всех выступавших, версия "отречения" потерпела поражение. Вместо этого множество участников уверенно говорили о бывшем в феврале 1917 года насильственном отрешении Государя от Престола, то есть о банальном вероломном государственном перевороте и беззаконном свержении Монарха.

Форум однозначно показал: "монархисты"-отреченцы в явном меньшинстве. И это очень хорошо, так как слепая вера в февралистско-советский пропагандистский штамп автоматически делает любого монархиста слабовольным пораженцем. А за пораженчеством неминуемо следует и апологетика нынешнего фантомного "национального возрождения". На деле – это новый виток геноцида русского народа и утверждения на Русской земле многонационального государства в духе безбожного СССР. Итог всего этого – отказ от борьбы за Русское национальное государство.

К счастью, как было уже сказано, такие взгляды не нашли поддержки у форумчан, в числе которых преобладала молодежь. Большинство тех, кто принял участие в Имперском форуме, уверены и в возможности восстановления исторической целостности России и воссоединения Русского народа, разделенного на мнимые "братские народы".

Это воссоединение возможно лишь одним путем – путем создания Русской Империи, государства, основой которого будет русская этнорелигиозная нация, как некий богоизбранный народ Нового Завета, во главе с Помазанником Божиим – Православным Императором.

Неизбежность воссоединения Русского мира также убедительно звучала в выступлениях историков и общественных деятелей Новороссии, которые смогли принять участие в форуме по скайпу.

И не следует думать, – как заметил Станислав Воробьев, – что эти цели очень далеки и даже несбыточны. Достаточно вспомнить, что еще в 1917 году, накануне февральского переворота, некто Ульянов-Ленин, находясь в эмиграции, полагал, что его поколение бесов-революционеров не увидят революции в России. Такой нереальной она казалась им на фоне побед Русского оружия во Второй Отечественной войне и преданности русского народа своему Царю – Помазаннику Божию.

Однако попущением Божиим и "благодаря" почти полностью прогнившей элите, представители которой возжелали стать "европейцами", у России была отнята ее опора, ее становой хребет. "Люди разучились иметь Царя", – с горечью напишет об этом позже великий русский мыслитель Иван Ильин.

Так и сегодня, – уверен глава РИД, – если мы докажем перед Богом свою решимость и верность как памяти Императора-мученика, так и самой идее Русской Православной Монархии, – невозможное вдруг окажется возможным и абсолютно реальным. Нужно лишь верить и действовать. Сейчас наше время.

rusimperia-inf.ru


БЕЛАЯ ЛИРА

Арсений НЕСМЕЛОВ

В этот день

В этот день встревоженный сановник
К телефону часто подходил,
В этот день исуганно, неровно
Телефон к сановнику звонил.
В этот день, в его мятежном шуме,
Было много гнева и тоски,
В этот день маршировали к Думе
Первые восставшие полки!
В этот день машины броневые
Поползли по улицам пустым,
В этот день... одни городовые
С чердаков вступились за режим!
В этот день страна себя ломала,
Не взглянув на то, что впереди,
В этот день царица прижимала
Руки к холодеющей груди.
В этот день в посольствах шифровали
Первой сводки беглые кроки,
В этот день отменно ликовали
Явные и тайные враги.
В этот день... Довольно, Бога ради!
Знаем, знаем, – надломилась ось:
В этот день в отпавшем Петрограде
Мощного героя не нашлось.
Этот день возник, кроваво вспенен,
Этим днем начался русский гон, -
В этот день садился где-то Ленин
В свой запломбированный вагон.
Вопрошает совесть, как священник,
Обличает Мученика тень...
Неужели, Боже, нет прощенья
Нам за этот сумасшедший день?!

 

Владимир ПЕТРУШЕВСКИЙ

Февраль и Март

Февраль и Март – вы дети сатаны
И внуки бабушек и дедов революций.
Народом вы давно осуждены,
Нам выносить не надо резолюций.
Мы знаем все. Господь нас спас не зря,
Не восхвалять пришли мы "достиженья"
Родителей законных "октября",
А указать на ваши преступленья.
"Кровавый Царь"… Кто так дерзнет сказать,
Вкусивши плод "великой и безкровной"?
Да, Он в крови, в крови Россия-мать,
Повсюду кровь, до паперти церковной!
Февраль и Март – вы смерть Святой Руси,
Ее вы отдали, как жертву, на закланье.
Творец миров, не гневайся, спаси!
Верни Царя и прекрати страданья!


Проверка документов на Невском проспекте.
Февраль 1917 г.


В ТЕМУ

Гнилые опоры

Почему от царя отвернулись элиты?
Исторический экскурс Александра Сабова

К драматическому финалу самодержавия в России приложили руку представители практически всех околовластных элит, которые власть веками считала опорой трона

Крах монархии в России – это в значительной мере крах сословной системы, которая для поддержки этой самой монархии и была создана. К февралю 1917-го "поплыла" вся система. На каких столпах она стояла?

Потомственное дворянство. Согласно последней переписи населения России (1897 год), в 50 губерниях европейской части страны проживало 885 754 потомственных дворян обоего пола. В иных частях империи, прежде всего в Польше и на Кавказе, еще 334 415 дворян, большей частью из нерусских этнических групп. Итого 1 220 169 человек, или 1 процент населения (Брокгауз и Ефрон). Личных дворян (пожизненное звание без права передачи потомкам) отдельно не считали, при переписи их записывали в одну группу с чиновниками недворянского происхождения – все вместе это еще 630 119 человек, или 0,5 процента населения. Правомерно эти две группы примкнуть к потомственному дворянству в том смысле, что вместе они и составляли главную социальную опору самодержавия, а впоследствии стали самым значительным резервом Белой армии, которая, впрочем, сражалась уже не за царя и даже не за монархию.

Высшая бюрократия, военная верхушка и придворная свита – вот три элиты, которые можно назвать царскими в полном смысле этого слова (счет шел на десятки тысяч человек, меньше десятой доли процента в масштабах империи). Все наперечет потомственные дворяне, если и были исключения, то главным образом в военной среде (генералы Корнилов, Деникин, Алексеев вышли из "народа"). Объединяющим признаком этих элит служила их принадлежность к высшим (от I до IV) классам "Табели о рангах", по которой российское общество складывалось в течение двух веков – с 1722 года, когда оную учредил Петр I. С ней же империя и сошла в небытие.

Теперь внимание – вопрос: почему все эти элиты, веками прикормленные, "сдали" царя?
 

Кризис бюрократии

Выдающийся американский исследователь, отлично ориентирующийся в архивах, Сеймур Беккер в своей книге "Миф о русском дворянстве" предлагает обратить внимание на революцию 1905 года как на "стартовую позицию": "Как система самодержавного господства, так и режим правовых привилегий были серьезно повреждены, хотя недостаточно серьезно, чтобы изменить природу власти".

Вот в этом и дело: привилегии были повреждены "серьезно", но все же еще недостаточно, чтобы преобразовать отношения власти и общества. Да такой задачи власть перед собой и не ставила, напротив, всячески противилась ей. На дворе стоял уже 1913-й, тучи войны сгущались, а император предлагает министру внутренних дел Н.А. Маклакову "вернуться к прежнему спокойному ходу законодательства". На вопрос, что это значит, был ответ: когда две законодательные палаты не смогут прийти к согласованному решению, класть ему на стол мнения большинства и меньшинства, он и решит, какое из них принять.

Координировать работу, не вникая в детали, слушаться только своего "внутреннего голоса" – к этому стилю приспособилось и правительство, подотчетное только царю. "На любом заседании,- пишет в своей книге "Февральская революция" русский эмигрантский историк Георгий Катков,- министры могли узнать, и часто узнавали, что один из их коллег был уволен Государем от должности и заменен кем-то другим". Чаще всего это случалось с министрами внутренних дел: Николай II сменил их 23 раза.

До поры до времени с этими "ручными кабинетами" мирилась и Дума, но когда разразилась Первая мировая война, когда всей стране пришлось напрячь силы, именно Совет министров стал яблоком раздора между Зимним и Таврическим дворцами: Дума требовала создать "правительство народного единства", Император предпочитал поступать, как ему велел голос совести.

На самом деле кризис чиновной элиты вызревал веками. Механизм власти, заложенный "Табелью о рангах" 1722 года, начал давать сбои уже в XVIII веке, в XIX стал тяжкой обузой, а в ХХ – и вовсе анахронизмом. Вся Петрова "Табель" была рассчитана на занятие всего 263 гражданских должностей – выше чин, выше и стол,- а в 1897 году, когда в переписных листах возникла графа и для деловых женщин, одних только чиновниц было уже 38 тысяч ( с чиновниками – 435 818). Ну какая "Табель" может вместить такое чернильное племя, да еще с прицелом на будущее дворянство? Изначально своей "Табелью" Петр ставил барьер местничеству, "дабы тем охоту подать к службе", выбирать по способностям, а не по "породе". Теперь же пришлось официально учредить разряд "внетабельного чиновничества" и "приписных чиновников" (последние работали только за вознаграждение, без зарплаты). В новые времена никакая "Табель" должности не гарантировала.

Тесно стало и в высших классах "Табели", с IV по I, там тоже часть элиты оказалась на "приписных правах" – попросту говоря, должностей на всех, кто выслужил чин, не хватало. Элита ворчала. Между тем в "Свите его императорского величества" в 1914 году числились 51 генерал-адъютант, 64 генерал-майора и контр-адмирала и 56 флигель-адъютантов, несколько сотен статс-дам, камер-фрейлин и фрейлин. После отречения Николая II только в этом избранном кругу звучало сочувствие к нему – в быту это был мягкий, добрый человек...
 

Измена военных

Когда Императора "брали", министр железных дорог был убит, в его кабинете сидел комиссар Временного комитета Государственной думы Бубликов, он и мотал императорский поезд 40 часов по забитым путям так, чтобы загнать его в Псков, где ждали генералы Алексеев и Рузский, главные исполнители заговора против царя.

"Гучков (лидер октябристов в Государственной думе.- "О") утверждал, что план государственного переворота был составлен задолго до конца 1916 года, но он не уточнил даты и отказался назвать своих сообщников,- свидетельствует Георгий Катков в книге "Февральская революция" (это не из вторых рук, в эмиграции автор встречался со многими деятелями Февраля).- Согласно плану, переворот должен был состоять из двух независимых акций, при участии ограниченного числа воинских частей. Первая акция заключалась в остановке императорского поезда где-нибудь между Царским Селом и Ставкой, с тем чтобы вынудить Государя к отречению. Одновременно должна была произойти демонстрация войск петроградского гарнизона, как во время восстания декабристов".

После отречения была совместная поездка в Ставку, в Могилев: попрощаться с войсками. Могилев встретил Николая II "Марсельезой" и красными флагами (вопреки общепринятому мнению их выбрали не большевики, а победители Февраля). Как могли высшие армейские командиры, элита элит, нарушить присягу, данную пленнику, который всего несколько дней назад был их главнокомандующим?

Мало кому известный анализ их "клятвопреступничества" содержит книга военного психиатра Н.В. Краинского "Психофильм русской революции". Уж он-то знал Белую армию, ее солдат и вождей с той стороны, куда обычному человеку не заглянуть (судя по всему, его уникальным опытом заинтересовался и лично Иосиф Сталин, удовлетворивший в 1946-м просьбу военврача вернуться в СССР, где ему вернули все ученые степени, профессорскую кафедру). Так вот, свидетельствует Краинский, монархически настроенная солдатская масса Белой армии не понимала своих командиров, которые в Феврале "сдали" Императора и поддержали лозунг о "непредрешенчестве" будущей государственности России.

Это пункт принципиальный: после отречения Николая (в пользу брата) великий князь Михаил подписал манифест, в котором не отрекался от короны, а полагался на грядущее "всенародное волеизъявление" по форме государственного устройства, которое должно было принять Учредительное собрание. Как известно, его разогнали большевики, но это случилось в январе 1918-го, а с идеей "непредрешенчества" не только лидеры думской оппозиции, но и представители высшего генералитета носились задолго до Февраля. И чем хуже шли дела на фронте, чем тяжелей было в стране, тем привлекательней она становилась, как бы заранее облегчая совесть: решаю не я, решит народ. Речь, по сути, о том, что разложена была не солдатская масса (она разложилась потом), а генеральская – вот в чем один из секретов победы Февраля.

Напомним: по состоянию на 1 января 1914 года генеральская элита числила 1263 человека. В Гражданскую войну шатание в этих умах перешло в новую фазу – не случайно многие из них пошли служить в РККА. А тогда, в феврале 1917-го, из высшего генералитета только два (!) командира соединениями остались верны Николаю II – генерал Федор Келлер, командовавший 3-м конным корпусом, и генерал Гуссейн Хан Нахичеванский, возглавлявший Гвардейский кавалерийский корпус...
 

Потерянное сословие

Впрочем, представления о монархически настроенном в массе своей "низовом дворянстве" весьма условны: на финише империи это сословие было уже не столько "опорой трона", сколько гирей, тянувшей вниз. Начнем с того, что вскоре после вступления Николая II на престол целых три года – с 1898-го по 1901-й – работало Особое совещание по делам дворянского сословия, на которое возлагались надежды не меньшие, чем в свое время на Освободительную реформу 1861 года. С той разницей, что тогда крестьян спасали от крепости на помещичьей земле, а теперь дворян – от рынка. Тогда 80 процентов российского населения, теперь – 1 процент. И проблема оказалась – нерешаемой.

Еще со времен Освободительной реформы большинство помещиков оказались "задолжены". Вместе со своими поместьями и землями они "заложили своих крестьян в сохранных казнах, государственном заемном банке и в приказах общественного призрения из общего числа крепостных душ (10 844 902) 65 процентов (7 107 184 души) за сумму 425 473 061 рубля" (С.С. Хрулев. "Наш ипотечный кредит". СПб, 1898). Другими словами, из категории рыночного товара крестьянин перешел в категорию разменной валюты. Александру III пришлось тогда спешно учредить Дворянский земельный банк и поставить ему задачу всеми способами – и низким процентом, и отсрочками – сохранить заложенные имения в руках их владельцев. Выкупят – хорошо, а нет, так перепродавать только потомственным дворянам, чтобы спасти "опорное сословие" России.

Но как ни старался Дворянский банк, приходилось заложенную дворянскую землю уступать Крестьянскому банку. Земля, проще говоря, уходила из-под ног дворян – на смену шел кулак. Кстати, придумал это слово обер-прокурор Святейшего синода К.П. Победоносцев, главный идеолог контрреформ Александра III, а Сталина можно уличить разве что в плагиате. Но плагиатом было и Особое совещание Николая II, повторив точно те же "рекомендации", которые уже провалились при отце. А "опорное сословие" – перестало быть опорой, превратившись в исчезающее...

Огонёк №8(5454)
от 27.02.2017


БЕЛАЯ ЛИРА

Борис САДОВСКОЙ

27 Февраля 1917

Дням, что Богом были скрыты,
Просиять пришла пора.
Опусти свои копыты,
Гордый конь Петра!
Царь над вещей крутизною
Устремлял в просторы взгляд
И указывал рукою Прямо на Царьград.
Мчаться некуда нам ныне:
За обильные поля
Отдала простор пустыни
Русская земля.
Посреди стальных заводов
И фабричных городов,
Мимо сёл и огородов
Бродит конь Петров.
Просит он овса и пойла,
Но не видно седока,
И чужой уводит в стойло
Дряхлого конька.

1917

Конец

Над Всероссийскою державой
По воле Бога много лет
Шумя парил орел двуглавый,
Носитель мощи и побед.
Как жутко было с ним вперяться
Времен в загадочную мглу!
Как было радостно вверяться
Ширококрылому орлу!
Увы! Для русского Мессии
Встает Иудина заря:
То Царь ли предал честь России,
Россия ль предала Царя?
Или глаголы Даниила
В веках растаяли, как дым,
Иль солнце бег остановило,
Иль стал Женевой Третий Рим?
Братаясь радостно с врагами,
Забыв завоеваний ширь,
В грязи свое волочит знамя
Тысячелетний богатырь.
Британский лев и галльский петел
Его приветствуют, смеясь.
Пусть день взойдет, могуч и светел:
Ему не свеять эту грязь.
Россия, где ж твоя награда,
Где рай обетованных мест:
Олегов щит у стен Царьграда,
Славянский на Софии крест?
Когда-то венчанное славой,
Померкло гордое чело.
И опустил орел двуглавый
Свое разбитое крыло.

1917


Худ. Иван Владимиров. Революционные акварели


ВЕРА

ПОЧИЛ О ГОСПОДЕ
АРХИМАНДРИТ КИРИЛЛ (ПАВЛОВ) –
САМЫЙ ПОЧИТАЕМЫЙ СТАРЕЦ

Многолетний духовник Троице-Сергиевой лавры и патриарха Алексия II, почитаемый чадами Русской Православной Церкви как старец архимандрит Кирилл (Павлов) скончался вечером 20 февраля в Переделкино на 98-м году жизни после продолжительной болезни, сообщает "Патриархия.Ру".

Архимандрит Кирилл (в миру Иван Дмитриевич Павлов) родился 8 октября 1919 года в Рязанской губернии. Он вырос в верующей крестьянской семье. Но, по его словам, "с 12 лет жил в неверующей среде, у брата, и растерял свою духовность". В молодые годы работал технологом на металлургическом комбинате, в армию был призван в конце 1930-х годов. Служил в пехоте.

Участник Второй мировой войны в звании лейтенанта, участвовал в обороне Сталинграда (командовал взводом), в боях возле озера Балатон в Венгрии, закончил войну в Австрии. Демобилизовался в 1946 году.

Во время войны обратился к вере. Вспоминал, что, неся караульную службу в разрушенном Сталинграде в апреле 1943 года, среди развалин дома нашел Евангелие, с которым не расставался.

По окончании войны поступил в Московскую духовную семинарию, которая тогда располагалась в Новодевичьем монастыре в Москве, впоследствии окончил и Московскую духовную академию. С этого времени его жизнь была связана с Троице-Сергиевой лаврой.

25 августа 1954 года он был пострижен в монашество. В том же году окончил Московскую духовную академию и был рукоположен 8 октября во иеродиакона, а затем – во иеромонаха. Был пономарем, потом казначеем обители. С 1965 года – духовник братии лавры. Был возведен в сан архимандрита.

По свидетельству современников, у него исповедовались в свое время патриархи Алексий I и Пимен; был духовником патриарха Алексия II, в связи с чем переехал в патриаршую резиденцию в Переделкино. Продолжал духовно окормлять монахов лавры, принимал многочисленных верующих.

В начале 2000-х со старцем случился инсульт, который сначала обездвижил его, а затем практически лишил возможности общения с внешним миром.


ТАЙНА БЕЗЗАКОНИЯ

Лондонский мост упадёт

"Ее королевство переживает безпокойные времена, а подданные отказываются признавать, что когда-то ее правление закончится. Поэтому у королевского двора есть план", – так начинается текст о том, как Великобритания встретит известие о смерти королевы Елизаветы II. Он появился в газете The Guardian и рассказывает о том, кто именно узнает о кончине монарха первым, как хорошо готовы к этому событию СМИ и какие "учения" они проводят, чтобы найти нужные слова в некрологах.

The Guardian признает, что думать о смерти королевы, а уж тем более писать о ней – запретная для Великобритании тема. Желание обходить эту тему объясняется не только хорошими манерами, но и страхом, считает The Guardian. "Это табу, как и многое связанное с монархией, не вполне рационально, оно маскирует параллельную реальность. Следующее серьезное потрясение в британской общественной жизни, на самом деле, спланировано до минуты. Это общественно важное событие, которое будет оплачено за наш счет и абсолютно точно произойдет. По данным Национальной статистической службы, британка, достигшая 91 года – столько королеве исполнится в апреле, – в среднем может прожить еще четыре года и три месяца. Королева приближается к концу своего правления в самый безпокойный момент, когда неясно место Британии в мире, а само королевство раздирают внутриполитические противоречия", – пишет издание.

План действий на случай смерти королевы Елизаветы II есть у Букингемского дворца, правительства и "Би-би-си". Скорее всего, говорится в этих документах, королева умрет в кругу семьи после непродолжительной болезни. Так было, когда умирала королева-мать: все произошло в канун Пасхи, королева-мать успела позвонить своим друзьям, чтобы попрощаться с ними, а также раздать своих лошадей. На несколько последних часов жизни монарха самым важным человеком в его окружении станет его врач, гастроэнтеролог профессор Хью Томас. Именно он будет решать, кто может войти в королевские покои, и какую информацию о состоянии здоровья можно предать огласке.

Скорее всего, королевский дворец выпустит несколько коротких заявлений об ухудшающемся состоянии монарха. Первым чиновником, который узнает о смерти королевы, станет ее личный секретарь сэр Кристофер Гейдт. Именно он доложит о произошедшем премьер-министру, сказав кодовую фразу "Лондонский мост упал". После этого о смерти королевы Елизаветы II сообщат правительствам еще 15 стран, где она правила, и представителям 36 стран-участниц Содружества, для которых британский монарх служил символической фигурой.

Все это время жители Великобритании не будут знать о кончине монарха. Впрочем, в случае с Елизаветой II печальное известие дойдет до британских подданных быстрее, чем когда-либо. Исключительное право "Би-би-си" на передачу такого сообщения сейчас уже не действует, поэтому новость о смерти монарха будет передана с пометкой "Срочно" в британское агентство Press Association и во все мировые СМИ.

В печать и в эфир отправятся некрологи и уже заготовленные материалы. Известно, что у The Times таких статей хватит на 11 дней, а каналы Sky News и ITN неоднократно проводили "учения", отрабатывая план действий на случай смерти монарха (более того, у телеканалов уже даже есть письменные договоренности с экспертами по королевской семье об эксклюзивном сотрудничестве). Сотрудники "Би-би-си" в течение 30 лет проходят такие "учения", отрабатывая всевозможные сценарии кончины членов королевской семьи: от королевы-матери, подавившейся рыбной костью, до принцессы Дианы, попадающей в автокатастрофу на трассе M4. Главная цель этих репетиций – помочь журналистам найти правильные слова, соответствующие печальному поводу.

Смерть одного монарха и восхождение на престол другого будет драматическим событием, ведь большинство британцев не застали прошлой смены власти. Королева стала символом британской нации, и это последнее, что связывает Британию с ее былым величием, которое все еще определяется через победу во Второй мировой войне.

The Guardian


КОМУ НА РУСИ
ЖИТЬ ХОРОШО

Домик уточки:
новое расследование

Российская пресса почти в полном объеме проигнорировала одну из главных новостей дня – расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) о якобы тайных владениях премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, включая роскошные резиденции, яхты и виноградники. Исключение составила газета "Ведомости", которая напомнила предысторию резиденции на Рублевке, подаренной, по данным ФБК, в 2010 году связанному с премьером Фонду поддержки социально значимых госпроектов ("Соцгоспроект") бизнесменом Алишером Усмановым. Также статья о резонансном расследовании есть в номере "Новой газеты".

"Ведомости" напомнили, что объект в поселке Знаменское до смены владельца назывался "Усадьба Евразия". Американский Forbes в 2008 году включил трехуровневый дом, стилизованный под средневековый замок, в десятку самых дорогих особняков мира, выставленных на продажу. Тогда его продавали за 100 млн долларов (2,8 млрд рублей по тогдашнему курсу). Через год из-за кризиса цена усадьбы в долларах упала почти вдвое, и она исчезла из рейтинга Forbes.

В 2014 году "Новая газета" и "Собеседник" со ссылкой на данные Росреестра сообщили, что в 2010 году усадьбу приобрел фонд "Соцгоспроект". Журналисты выяснили, что это частная компания, учредителем которой является Виталий Головачев. При этом Головачев возглавлял ООО "Орион", учрежденное фондом региональных некоммерческих проектов "Дар".

В свою очередь, в собственности "Дара" ранее находилась усадьба Миловка в Плесе Ивановской области, где периодически отдыхает Дмитрий Медведев. В 2012-2014 годах часть земли и строений усадьбы перешли от "Дара" фонду "Градислава" по "договору пожертвования недвижимого имущества". Согласно новому расследованию ФБК, фонд "Градислава", которому Миловка была пожертвована, учредил Леонид Рубцов, являющийся еще и директором в фирме "Грин Ярд", принадлежащей "Соцгоспроекту".

По данным ФБК, в 2010 году землю и особняк в Знаменском (по оценке ФБК, рыночная стоимость – 5 млрд рублей) "Соцгоспроекту" подарил один из богатейших людей страны, миллиардер Алишер Усманов. Об этом свидетельствуют данные из Росреестра. При этом известно, что наблюдательный совет "Соцгоспроекта" и "Дара" возглавляет однокурсник Медведева, вице-президент "Газпромбанка" Илья Елисеев. Директор фонда "Соцгоспроект" – еще один однокурсник премьера, Алексей Четвертков.

В фонде оппозиционера Алексея Навального считают, что это повод для уголовного преследования. В связи с этим ФБК направил в Следственный комитет России заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Медведева и Усманова по ст. 290 УК ("Получение взятки") и ст. 291 УК ("Дача взятки") соответственно.

При этом в 2011 году, когда Медведев занимал пост президента, российские СМИ уже публиковали расследования о его тайной недвижимости. "Новая газета" тогда заинтересовалась строительством особняка на территории Большого Утриша, который в проекте значился как "физкультурно-оздоровительный комплекс". Газета напомнила, что "история этого строительства началась в 2008 году, когда в июле департамент лесного хозяйства Краснодарского края заключил договор аренды лесного участка (120 га) с фондом региональных некоммерческих проектов "Дар". Согласно сделке, земля передавалась "Дару" на 49 лет, а цена аренды составляла почти 15 млн рублей в год. "После того как началась стройка, прокладка дороги и вырубка деревьев, запротестовали экологи, и реализацию проекта пришлось приостановить", – напоминало издание.

Тогда же "Новая газета" описывала схему финансирования фонда "Дар". Учредитель фонда – компания "Левит", владеющая долей во втором после "Газпрома" производителе газа в России – ОАО "Новатэк". Акционеры "Левита" – депутат Госдумы Леонид Симановский и бизнесмен Леонид Михельсон. Среди крупных акционеров "Новатэка" был Геннадий Тимченко, которого пресса называет одним из друзей президента Владимира Путина.

Крупный пакет акций "Новатэка" принадлежит "Газпромбанку", который, в свою очередь, оказывает ощутимую финансовую поддержку структурам, связанным с фондом "Дар". Фонду принадлежит ООО "Управляющая компания фонда "Дар", которое в 2008 году было одним из крупнейших заемщиков "Газпромбанка". В 2008 году, по сообщениям СМИ, на долю управляющей компании приходилось почти 2% всего кредитного портфеля банка, то есть более 460 млн долларов. При этом заместитель председателя правления "Газпромбанка" Илья Елисеев (однокурсник Медведева), согласно отчетам банка, занимал должность председателя наблюдательного совета фонда "Дар" – инвестора строительства комплекса в Большом Утрише.

Тем временем ключевые фигуранты расследования ФБК один за другим опровергают сведения, изложенные в масштабном материале фонда. Так, глава фонда "Дар", член совета директоров "Газпромбанка" Илья Елисеев назвал обнародованную информацию о тайных резиденциях Медведева "информационным вбросом" и примером "политической пропаганды". При этом однокурсник премьера заявил, что возглавляемые им коммерческие и некоммерческие организации ни с кем "из политических деятелей или государственных служащих" не связаны.

Генеральный директор АО "Сейм-Агро" Андрей Медведев, который, по данным ФБК, является двоюродным братом Дмитрия Медведева, а также одним из членов совета директоров компании "Агрокомплекс "Мансурово", в собственность которого оформлена резиденция премьера в Курской области, назвал расследование ФБК "вымыслом и фольклором".

С опровержением также выступили в "Единой России", лидером которой является Медведев. "В партии считают, что комментировать заявления и опусы человека (Алексея Навального. – Прим. NEWSru.com), которого суд неоднократно признавал преступником, по меньшей мере странно", – заявил ТАСС заместитель секретаря генсовета ЕР, депутат Госдумы Евгений Ревенко. Парламентарий назвал расследование ФБК попыткой Навального напомнить о себе.

Пресс-секретарь премьер-министра РФ Наталья Тимакова назвала расследование ФБК "пропагандистскими и предвыборными выпадами оппозиционного и осужденного персонажа".

Шеф-редактор "Новой газеты" Алексей Полухин оценивает последствия появления расследования ФБК о премьер-министре РФ в контексте начавшейся в стране президентской предвыборной кампании. Журналист отмечает, что "в гипотетической ситуации, когда действующий президент принимает решение не баллотироваться на новый срок, Медведев становится не просто очевидным, а безальтернативным кандидатом" – "в любой схеме, включая преемническую". "То есть прямое столкновение Медведева и Навального на предвыборной дистанции – сюжет экзотический, но тем не менее вероятный", – полагает Полухин.

Принципиально новым в расследовании ФБК стал эпизод о зарубежной недвижимости, связанной с премьер-министром. В фонде выяснили, что кипрский офшор Furcina Limited, принадлежащий однокурснику Медведева Елисееву, владеет двумя морскими яхтами общей стоимостью 16 млн долларов. Сотрудники ФБК нашли фотографии, на которых дорогие лодки пришвартованы возле усадьбы Миловка в Плесе, которую Медведев использует в качестве своей резиденции.

При этом обе яхты названы "Фотиния", что является церковным аналогом имени Светлана (так зовут жену Медведева). ФБК проанализировал случаи использования более дорогой яхты и оказалось, что все они связаны с премьером.

Кроме того, как узнали в ФБК, в 2012 году тот же самый офшор, на который оформлена предполагаемая яхта Медведева, купил 100% итальянской компании FATTORIA DELLA AIOLA S.r.l., которая владеет и управляет собственными виноградниками и производством вина в Тоскане. Таким образом, за 10 млн долларов предположительно связанный с премьером РФ офшор приобрел 100 гектаров виноградников и оливковых рощ, винное производство и старинную виллу. После покупки управляющим винодельни стал Сергей Ступницкий, до этого работавший директором другой винодельни, связанной с Медведевым, как утверждалось в том же расследовании ФБК, – анапского "Скалистого берега".

 

В отличие от российских СМИ, тема обвинений премьера России в коррупции нашла отражение в иностранной прессе.

The New York Times пишет, что "премьер-министр России Дмитрий Медведев создал богатейшую империю, состоящую из поместий, загородных владений, роскошных яхт, итальянского виноградника и дворца XVIII века в Санкт-Петербурге". Впрочем, издание отмечает, что "заявления, сделанные Навальным и его командой, не удалось подвергнуть независимой проверке, однако Навальный зарекомендовал себя в качестве надежного источника своими предыдущими расследованиями случаев коррупции, которые прошли проверку на достоверность".

В связи с обвинениями в адрес Медведева американская газета напоминает, что Навальный уже заявил о своем намерении бросить вызов Владимиру Путину на следующих президентских выборах в марте 2018 года. И обнародование доклада ФБК "подчеркнуло серьезность его президентских амбиций", переводит статью InoPressa.

Швейцарская Le Temps пишет, что "это дело может подпортить имидж преданного путинского премьер-министра за год до российских президентских выборов" и Навальный нанес премьеру удар, обвинив его в том, что тот "один из самых богатых людей в стране и один из самых серьезных коррупционеров".

"Навальный стремится разрушить "либеральный" и "прозападный" имидж Дмитрия Медведева, отличного от остального окружения президента Путина, состоящего из ветеранов КГБ", – считает газета.

Издание отмечает, что телеканалы умолчали об этой новости, что неудивительно. "Однако компрометирующее досье распространяется в Сети с быстротой молнии. За несколько часов число просмотров фильма перевалило за полмиллиона", – цитирует швейцарскую статью InoPressa.

"Российские комментаторы сходятся во мнении, что эти разоблачения не повлекут за собой отставку главы правительства. В прошлом расследования ФБК, задевшие почти всю "личную гвардию" Владимира Путина, никогда не завершались отстранениями от должности. Однако дело, связанное с подрывом морального авторитета, способно подложить свинью Дмитрию Медведеву на следующий день после президентских выборов, когда Владимиру Путину доведется формировать новое правительство", – считает Le Temps.

Newsru.com


В ТЕМУ

"КРЯ! КРЯ! ДИМА,
ТЫ ВОРУЕШЬ ЗРЯ"

В Санкт-Петербурге задержали шестерых участников акции за отставку премьер-министра Дмитрия Медведева. Мероприятие организовало движение "Весна" после того, как Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального обнародовал скандальное расследование об имуществе главы российского кабмина.

Как сообщает портал "Закс.ру", активисты водили хороводы вокруг правоохранителей и полицейских машин на Большой Морской улице и крякали. Вся акция сводилась к хороводам и скандированию стишков: "Кря-кря-кря-кря, ты, Димон, воруешь зря". В ответ на это полиция принялась зачищать пешеходный участок от активистов.


ОККУПАЦИЯ

ГРАЖДАНЕ ТЕРЯЮТ
4400 РУБЛЕЙ В ГОД ИЗ-ЗА
ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ЭМБАРГО РФ

Простые люди теряют около 4400 руб. в год из-за продуктового эмбарго, введенного РФ в 2014 г. в ответ на санкции. Об этом говорится в ежемесячном мониторинге РАНХиГС, Института Гайдара и ВАВТ. Эксперты проанализировали рост цен на иностранные товары и их отечественные аналоги. Оценки проводились на основе сравнения фактических и прогнозных (в условиях отсутствия эмбарго) цен. "Были рассчитаны денежные потери потребителей в годовом выражении: при неизменной структуре спроса внутри санкционного и несанкционного наборов товаров дополнительные расходы на душу населения в России за исследуемый период (2014-2016 гг.) составили в среднем 4380 руб. в год", – говорится в мониторинге. По оценкам экспертов, в результате продуктового эмбарго цены санкционных товаров (поставляемых из стран, не попавших под эмбарго) выросли в среднем на 3%, а цены несанкционных товаров – в целом на 2,9%. Влияние санкций на годовую инфляцию было неравномерным по времени, выяснили эксперты: в первые полгода прирост инфляции в годовом выражении в результате санкций по санкционным товарам составил 29,9 п. п., а по несанкционным – 5,1 п. п., а в первый год данные показатели составили 8,6 п. п. и 4,3 п. п. соответственно. Эту неравномерность объясняют тем, что потребители из-за удорожания товаров – аналогов санкционных товаров переключаются на идентичные более дешевые и более низкого качества отечественные и импортные товары из других стран.

"Ведомости"

Прим.ред. Зато в выигрыше от контр-санкций оказался аграрно-сельскохозяйственный холдинг "Мираторг", принадлежащий также семье Медведевых через родство с Линниками. Кто-то теряет, а кто-то находит.


АПОСТАСИЯ

ПУТИН НАГРАДИЛ
НАИНУ ЕЛЬЦИНУ ОРДЕНОМ

Президент РФ своим указом наградил Наину Ельцину орденом святой великомученицы Екатерины, сообщает 14 марта пресс-служба Кремля.

"За большой вклад в реализацию общественно значимых гуманитарных программ и активное участие в благотворительной деятельности Владимир Путин своим указом наградил Наину Ельцину орденом святой великомученицы Екатерины", – говорится в сообщении.

Вдова первого президента России Бориса Ельцина Наина отмечает 85-летний юбилей.

Орден был вручен в Большом Кремлевском дворце на приеме в честь юбилея супруги первого президента России. Обращаясь к Владимиру Путину после вручения ордена, Наина Иосифовна выразила благодарность за "удивительный праздник", хотя первоначально предполагалось отметить эту красивую дату дома за семейным ужином.

Орден святой великомученицы Екатерины учрежден в мае 2012 года указом президента Дмитрия Медведева. В корпусе государственных орденов новой России он – четвертый в иерархии, после орденов святого апостола Андрея Первозванного, святого Георгия и "За заслуги перед Отечеством". Орденом святой великомученицы Екатерины награждаются довольно редко: до Наины Иосифовны этой чести были удостоены всего четыре человека.

По материалам
Ельцин-Центра


ГЕНОЦИД

ПЕНСИЯ СТАНЕТ
"ВОЗРАСТНЫМ ПОСОБИЕМ ПО
БЕДНОСТИ И ИНВАЛИДНОСТИ"

Через двадцать лет пенсия станет целевым пособием по инвалидности или по бедности. Такое мнение высказал ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХиГС) Владимир Мау в интервью газете "Известия".

По мнению ректора РАНХиГС, "можно сделать пенсию целевой и прямо сказать, что это возрастное пособие по бедности и инвалидности". Пенсию получает тот, кто заявляет, что ни семья, ни сбережения не позволяют ему жить в старости. "Это тоже модель, почему нет? Я почти уверен, что лет через 20 мы к ней придем", – считает Мау.

Кроме того, отметил Мау, "можно поднять пенсионный возраст, сохраняя традиционную пенсионную систему, когда фактически работающие платят за неработающих".

Однако, напомнил эксперт, нынешняя пенсионная система возникла в условиях, когда пенсионный возраст был существенно выше ожидаемой продолжительности жизни. "Сейчас ситуация противоположная. Пожалуйста, можно поднять пенсионный возраст до 75-80 лет, и коэффициент замещения будет под 100%. Но, понятно, это нереалистичный вариант", – отметил Мау.

Отвечая на вопрос о том, какой из вариантов пенсионной реформы он считает наиболее здравым и заслуживающим реализации, он сказал, что "почти все".

"Просто они преследуют разные цели. Я считаю наиболее разумными предложения, позволяющие обезпечить достаточно высокий уровень пенсии для людей старшего пенсионного возраста. В этом смысле повышение пенсионного возраста справедливо, потому что оно позволяет сконцентрировать деньги на тех, кому они более всего нужны в настоящее время. Но этим ограничиваться нельзя".

"Пенсионеры счастливы в Швеции и Норвегии. Введите подоходный налог в 50% и такой же примерно пенсионный возраст, как в этих странах, и пенсия будет высокой. Правда, из Швеции и Норвегии бежит молодежь. Там хорошо жить на пенсии, очень хорошо в детстве: там хорошо быть школьником, получить образование, заработать где-то на стороне, а потом вернуться доживать в Скандинавии. А молодежи там не очень хорошо живется из-за высоких налогов", – отметил эксперт.

NEWSru.com


СОЦИОЛОГИ:
БОЛЕЕ 40 ПРОЦЕНТОВ ГРАЖДАН РФ
РАБОТАЮТ "ЗА ЕДУ"

Более 40% граждан РФ на зарплату могут позволить себе только еду, а иногда денег не хватает и на продукты. Это следует из опроса, проведенного Российской академией народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС).

Итоги проведенного социологами академии опроса в феврале 2017 года опубликовало издание "Лента.ру". Респонденты субъективно оценивали свое материальное положение и стало ясно, что 40% опрошенных не могут позволить себе ни покупку одежды, ни бытовой техники. При этом 8% сказали, что с текущим уровнем дохода могут купить автомобиль. Доля тех, кто кроме еды может купить одежду, составляет 37 процентов. 15% помимо прочего могли бы приобрести бытовую технику.

При этом глава Минэкономразвития Максим Орешкин 16 марта на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей сообщил о том, что реальные доходы граждан выросли на 8,1% впервые за два года. СМИ, цитируя Орешкина, отметили, что такой рост обусловлен разовой выплатой пенсий, без этих цифр он составляет 1 процент.

Сутками ранее глава Минтруда Максим Топилин сообщил о пятнадцатикратном разрыве между зарплатами самых богатых и самых бедных граждан России. При этом он отметил, что этот разрыв постепенно сокращается и еще в начале двухтысячных он был в два раза больше, пересказывает слова министра "Лента.ру".

Фонтанка.Ру


КОМУ НА РУСИ
ЖИТЬ ХОРОШО

РОССТАТ НАЗВАЛ
СРЕДНИЕ ЗАРПЛАТЫ ЧИНОВНИКОВ
В 2016 ГОДУ

В 2016 году средняя заработная плата федеральных чиновников составила 115,7 тысячи рублей в месяц. Об этом сообщается в справке Росстата о численности и оплате труда служащих федеральных государственных органов. По данным ведомства, этот показатель по сравнению с 2015-м вырос на 4%.

Самую большую среднемесячную зарплату, как и в прошлые годы, получают госслужащие аппарата правительства РФ – 228,48 тысячи рублей, однако их усредненный заработок снизился по сравнению с 2015 годом на 1,4%.

"Новая партия старушек?" –
"Это сироты!"

Средняя зарплата сотрудников администрации президента увеличилась на 0,7% и составила 218,65 тысячи рублей.

Третье место по величине доходов занимают работники Счетной палаты в среднем с 180,7 тысячи рублей в месяц.

В справке отмечается, что средняя ежемесячная зарплата членов Совета Федерации в 2016 году составила 176,15 тысячи рублей, депутатов Госдумы – 154,85 тысячи рублей. Самые большие зарплаты среди министерств зафиксированы у работников МИД РФ – 147,2 тысячи рублей.

В судах и прокуратуре самую высокую среднюю зарплату получали в Конституционном суде – 136,17 тысячи рублей. В Генпрокуратуре этот показатель составил 83,9 тысячи рублей, в Следственном комитете – 57,6 тысячи.

Средняя зарплата меньше 60 тысяч рублей в месяц зафиксирована лишь в трех ведомствах исполнительной власти – Федеральном агентстве по делам молодежи (58,78 тысячи рублей), Федеральном агентстве по недропользованию (57,25 тысячи рублей) и Федеральном агентстве по делам национальностей (53,8 тысячи рублей).

NEWSru.com


НАША ОКРАИНА

Белорусский
"налог на тунеядство"

9 марта президент Белоруссии Александр Лукашенко перенес срок уплаты "налога на тунеядство" на год. Белорусский лидер пообещал, что декрет о налоге на тех, кто официально работал менее шести месяцев в году, будет скорректирован, но не отменен. Таким образом Лукашенко отреагировал на многочисленные "Марши нетунеядцев" – мирные акции протеста против налога, который затронул около 8 процентов всех трудоспособных граждан страны.
 

Владимир Ковалкин, экономист, руководитель проекта "Кошт урада":

— Не стал бы характеризовать эту ситуацию, как "Лукашенко прогнулся" – Лукашенко у нас ненагибаемый. Декрет все-таки не был отменен – его действие всего лишь приостановлено. Хотя это чистая психология – ведь Лукашенко и высшие госслужащие Белоруссии ошибаться не могут.

То, что декрет – это одна большая сплошная ошибка, было понятно всем уже на этапе его придумывания. Уже тогда независимые экономисты и эксперты проводили его анализ и называли документ нарушающим сразу несколько статей конституции, в которой, например, сказано, что человек имеет право на труд, но нет ни слова о том, что он обязан трудиться. В статье 45 прописано право белорусов на доступ к безплатной медицине, и там не сказано, что только заплативший налоги гражданин Белоруссии имеет доступ к безплатной медицине. Что касается экономической части этого декрета: пытаться обложить налогом безработных людей – это по крайней мере странно, хотя бы потому что у них просто нет дохода, с которого они могли бы уплачивать этот налог.

Власти хотели ударить по черному и серому рынкам, по тем людям, которые вроде бы занимаются предпринимательской деятельностью, но никак не оформляются и не платят налоги. А получилось, что ударили по наименее защищенным слоям граждан: это и матери, воспитывающие детей, обычные безработные, которые не имеют никакой поддержки от государства, так еще и вынуждены платить этот сбор-штраф.

Кроме того, сама формулировка, прописанная в декрете, людей сильно оскорбляет. Одно дело, когда ты уклоняешься от налогов – это еще куда ни шло, а тут, оказывается, жил ты, работал, платил налоги, а потом вдруг остался без работы – и внезапно стал тунеядцем. И всем плевать, что ты 10-15 лет трудился и честно платил высокие налоги. Тебя обложат дополнительным штрафом, да еще и назовут нехорошим словом.

Все это создало огромный протестный потенциал. Гражданам страны [из налоговой] было доставлено около 450 тысяч "писем счастья" – для Белоруссии это достаточно большой показатель, у нас в республике живет чуть менее 10 миллионов человек. По сути, в Белоруссии нет человека, в окружении которого не найдется кто-то, кого коснулась эта проблема. Так власть создала себе огромную головную боль. Вместо того, чтобы заниматься поиском людей, которые уклоняются от налогов, она настроила против себя практически всех граждан нашего государства.

Прошло несколько "Маршей нетунеядцев", и власти увидели, что они входят в весну с большим количеством разгневанных граждан собственной страны. Для Белоруссии весна – это традиционное время роста протестных настроений, это связано и с "Днем воли", и с "Чернобыльским шляхом". Власти очень сильно опасаются, что эти мероприятия массово прирастут за счет аполитичных граждан, которые никогда не занимались политикой, но теперь у них появился повод выйти и высказать свое мнение. Это может вызвать сильный резонанс, и тогда мы получим не пару тысяч людей на улице, а десятки тысяч. Для того чтобы снизить накал, было решено пойти на попятную.

У президента не оказалось другого выхода, кроме как заморозить действие декрета.

Сейчас начнется пропагандистская кампания, которая будет объяснять, что на самом деле декрет хороший, это реализация плохая, найдут стрелочников среди тех, кто занимался разработкой этого указа, показательно их накажут, а декрет постараются сделать максимально неработающим.

По материалам Рунета


НАША ОКРАИНА

"Мы русские! Какой восторг!"

Администрация Киевского военного лицея – бывшего Суворовского училища – решила демонтировать памятник выдающемуся русскому полководцу Александру Суворову, сообщает украинское издание "Вести". На месте монумента планируют установить памятник украинскому гетману Ивану Богуну, в честь которого переименовано учебное заведение.

По данным издания, в настоящее время памятник закрыт баннером с фигурой Богуна. Как уточнили ТАСС в военном лицее, это изображение демонстрирует, какой памятник будет установлен в будущем на месте статуи Суворова.

В администрации военного учебного заведения журналистов "Вестей" заверили, что после демонтажа памятник Суворову, ныне стоящий перед зданием лицея, будет перенесен на задний двор.

По данным ТАСС, инициатива по сносу памятника вызвала возмущение у выпускников училища и представителей общественности. К примеру, депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек, комментируя новость, сравнил военнослужащих Украины с баранами. "Без сомнения, монумент великому русскому полководцу пострадает из-за своей фамилии – не может русский генерал вдохновлять будущую украинскую военною элиту", – написал парламентарий на своей странице в Facebook.

"Последним штрихом в этом мелочном мероприятии стала зависть от того, что А.В. Суворов водил в походы армию, состоящую из множества национальностей, не делал между ними различий и руководил войсками на русском языке, тогда как в Донбассе вроде бы вся военная группировка понимает язык, но топчется на месте, как стадо баранов, – что особенно обидно украинскому генералитету, да до такой степени, что срываются на крик: "Петро, я ж тебе по-русски сказал – окопаться! Ты шо, по-русски не понимаешь?!" – с сарказмом отметил депутат.

Суворовское военное училище в Киеве было открыто в 1943 году. Памятник Суворову перед зданием училища на бульваре Леси Украинки работы скульптора-любителя, сотрудника училища майора Ивана Заречного был открыт 15 сентября 1974 года. Фигура полководца из меди высотой 3,2 метра стоит на постаменте из искусственного гранита высотой 3,1 метра. В 1992 году на основании постановления кабинета министров Украины учебное заведение было переименовано в Киевский военный лицей имени Ивана Богуна.

С идеей снести памятник Суворову в Киеве выступили еще прошлой осенью. Как писало издание "Неделя.ua", народный депутат Украины от фракции "Самопомощь" Елена Сотник задала вопрос, как можно сформировать патриотизм у украинских молодых людей, если каждый день на входе в военный лицей в Киеве они видят "не памятник Богуну, не памятник герою АТО, а высоченный памятник Суворову, который был известным русским полководцем, одним из основателей российского военного дела и до сих пор является национальным героем России".



ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ
НАШЕГО ВРЕМЕНИ

Дмитрий ЗАПОЛЬСКИЙ

"Борман" (мемуары)

Начало в № 3-4 (271-272) март 2017

Итак, адъютант проводит меня в кабинет. Степашин, которого звали "Хома" за очевидные защечные мешки, наливает чай. На столе три толстенных тома. Литерное дело. Оперативное. "Читай, спрашивай!" Признаться, я до того дня никогда ничего подобного в руках не держал. Да и после. Чудесное было чтиво. И ощущение забавное. Я почувствовал себя Юлианом Семеновым, которому на Лубянке дали почитать кой- чего про шпионов.

Картина вырисовывалась следующая: некий негодяй, жуликоватый и жадный, которого за глаза потом стали называть Борманом за внешнее сходство с Визбором, работал в советском посольстве на Кубе. И занимался бункеровкой судов, привозящих в Гавану все. От автоматов Калашникова до муки, от мыла до газетной бумаги, от танков до ракет и нефти. И в том числе ведал выдачей валюты капитанам. Но в силу жадности и жуликоватости, составлял ведомости в двух экземплярах, прикарманивая примерно пятую часть. Это было немало – тысяч пять долларов в месяц. А еще ему нравились кубинские школьницы. Лет 9-12, не старше. И он их покупал, щедро платя за каждую ночь, причем не только им самим и их родителям, но и "крыше", – кубинским революционным полицейским, присматривающим за тем, чтобы бл…ство было в рамках революционной законности. И надо же было так случиться, что один из этих полицейских оказался агентом и умудрился снять на фото процесс досуга советника посла в его чудесном особняке на Мирамаре. Вот с этими фоточками и перекопированным гроссбухом, где наш советник посла фиксировал свою двойную бухгалтерию, его и хлопнули англичане. На вербовку сразу согласился. Сообщил, что против советской власти, ненавидит коммунистов и хочет помочь. Вербовал его английский офицер, тупо впершийся в дом с пачкой компромата. Знали, что не рыпнется. Сразу положили его "спать", на связь почти не выходили, информацию особо не требовали. Было это в далеком олимпийском 1980 году. Очень удобный был агент. Во-первых, он сразу после Кубы перешел на работу в ЦК КПСС инструктором отдела транспорта и связи. А в 1982 году стал... начальником крупнейшего морского пароходства. Под боком у него работал целый отдел контрразведки КГБ на морском транспорте. Который назначал стукачей – первых помощников и старших администраторов на суда. И контактировал с первым лицом. Контрразведчики понимали, что в пароходстве есть вражеский агент, искали его тщательно, но тщетно. Информация про военные перевозки утекала. На начальника подумать не могли никак, слишком уж крупная фигура.

Расчехлили его совершенно случайно. Как всегда, это бывает чисто по глупости: "Кубинец" сообщил контрразведчикам, что на него был выход со стороны шведов, предлагали ремонтировать сухогрузы в Швеции, откаты платить на счет в швейцарском банке. Он подумал, что это провокация, пробивка. Так всегда палятся крупные агенты, нервы не выдерживают, сами себя переигрывают. И этот переиграл. Начальник отдела морской контрразведки в нарушение приказа повесил на "Кубинца" наружку. Анализ поведения объекта указывал на высокую степень безпокойства. И вот с той минуты, а было это в 1990-м году, ВГУ КГБ СССР открыло литерное дело на "Кубинца". И в течение месяца вычислило весь "кубинский компромат", проанализировало все контакты "Кубинца" за десять лет и – бинго! – нашло очевидные контакты со связными. Однако никаких конкретных зацепок для реализации, никаких возможностей даже доложить о подозрениях руководству страны. Слишком поверхностная информация. Опергруппа взяла, естественно, под технические средства всё, что связано с "Кубинцем". И чуточку перебдели. В девяностом уже вовсю продавались сканеры "жучков". Начальник пароходства в своем кабинете обнаружил микрофон. И ничего лучше не придумал, как выселить из здания на Двинской улице весь пятый этаж, занятый отделом контрразведки. И отказался назначать на суда стукачей, коих было положено минимум два на каждой посудине. Началась война. Для КГБ было уже делом чести прищучить агента. Благо тот воспрял духом и открыто стал уничтожать морской торговый флот. Ладно бы просто под себя греб, как все. Ведь пароходство приносило каждый день (!) миллион долларов прибыли. Но он стал продавать суда. Точнее, создавать долги, задерживая платежи, и суда арестовывали в иностранных портах, чтобы потом продать с молотка. Разведка пыталась понять – добровольно он это делает или его вынуждают кураторы. И приходила к выводу, что совершенно добровольно, намеренно и целенаправленно. Но под чутким руководством.

Я впервые столкнулся с такой моделью поведения. Он была иррациональной. "Кубинец" не создавал СЕБЕ бизнес, он намеренно разрушал золотую жилу. В 1990 году он провел собрание "трудового коллектива" и заявил о приватизации пароходства по арендной схеме. Так делали все "красные директора". Но вместо того, чтобы воспользоваться открывшимися возможностями, он с каждым днем уменьшал доходы и сокращал перевозки. Вместо того, чтобы сдавать во фрахт суда, он продавал их за безценок. Вместо того, чтобы строить гостиницы, он продавал за копейки уже начатые объекты.

Слишком как-то по-киношному все это выглядело. Враг народа, сознательно разрушающий свою страну, стремящийся нанести максимальный ущерб, уничтожить торговый флот только для того, чтобы по Балтике ходили торговые суда под британским флагом, а не под российским! И делающий это вопреки своей личной выгоде! Нет, я не мог в это поверить.

— Ладно, – сказал я тогда Степашину. – Но объясни мне этот цирк с конями – стрельба в автобусе, причем в автобусе Гранина, самого известного ленинградского писателя. Бред же! Что за отель в Испании? Что за пометка "золото П."? Партии, что ли? То самое золото КПСС?

Цирк объясняется просто. Этот чудак недопил. Мы вчера его арестовали, отправили на экспертизу. Он в состоянии психоза. Пил он шампанское с коньяком вместе с двумя офицерами в забегаловке у Финбана. Всех разжаловали на две звезды.

Действительно подполковник Родионов, к этому времени уже капитан госбезопасности, находился в состоянии патологического опьянения. И, скорее всего, коньяк был в том шалмане паленый. Если копнуть еще глубже, то у него были проблемы с женой и дочкой, а оперативную группу собирались расформировать. Причем, по указанию тогдашнего министра МГБ Бакатина, рыжего черта, прославившегося в веках передачей американцам системы прослушек в новом здании посольства США.

А золото партии?

Мы сами не понимаем, зачем "Кубинец" покупал через подставного человека, кстати, тоже агента англичан, этот отель. И откуда деньги. Есть вариант, что это трансфер из управление делами ЦК КПСС был. Они в агонии раскидывали свои счета по любым дыркам. И "Кубинец" мог быть таким "канальчиком", ведь в Москве у него кто-то есть, но это уже не наш уровень. Не наш, понимаешь?

Забегая вперед, скажу – в бездонных архивах компромата на "питерских" в Москве есть упоминание о том, что Смольный помогал "Кубинцу" приватизировать пароходство в обход закона. Но нигде я не слышал, чтобы эта помощь в приватизации была направлена на разрушение торгового флота. Потому что как-то совсем нелепо это...

Выйдя из "большого дома", я сел в свою "волгу" и поехал в Мариинский. И целую ночь писал проект решения Ленсовета "О создании депутатской комиссии по расследованию фактов незаконной приватизации БМП". Мне казалось тогда, что слова Степашина надо проверить. В конце концов он – чекист, хотя и новоявленный. А значит, мог специально все наврать, добиваясь каких-то своих целей. Утром я на заседании Ленсовета внес проект решения и он проскочил в повестку дня. Днем я уже был председателем комиссии.

Расследование шло как по маслу. Вот бывает такое – верхний нюх. Еще не видишь фактуру, еще нет документов и свидетельств, еще всё кажется утром зыбким и поверхностным, а к вечеру догадка становится доказанной, документы не просто подтверждают предположение, а доказывают самые невероятные загогулины мысли. Жизнь дарит такие замысловатые сюжеты, что ни в одном кино не покажут. Правильный путь маркирован запутанными знаками. Я не искал подтверждения, что Виктор Харченко враг народа, педофил и английский шпион. Но я убедился, что он жуликоватый дурень, поверивший в свою избранность. Самым трудным было остановиться на железно-доказуемом материале, чтобы не утонуть в тысячах мелочей – воровстве, откатах, поборах с капитанов, пересортице ГСМ, ремонте кораблей силами команды, когда капитан получал от финской верфи четверть стоимости работ и засылал деньги в пароходство, а матросы были счастливы поиметь лишние пятьсот долларов. Махинации с чеками. Продажа магазина "Альбатрос", продажа Морского вокзала тому самому польско-американскому израильтянину за копейки, покупка судов в три раза дороже стоимости первоначального предложения, продажа новых сухогрузов за безценок.

Харченко был безумен, в этом Степашин меня не обманул. Он чувствовал себя Нептуном, владыкой морским и самым хитрым на свете дельцом. Все это было чудовищно провинциально и тупо. Как директор универсама, он прятал под прилавком партию тушенки и сгущенки, требовал у мясника кусок вырезки безплатно и приплачивал водителю хлебного фургона трешку, чтобы тот свои плесневелые бублики вез не ему, а в соседний магазин. Забегая немного вперед, скажу, что мы нашли примерно 500 миллионов долларов, на которые директор БМП опустил государство. Следователь прокуратуры, легендарная Валентина Корнилова, безстрашный детектив-криминалист насчитала миллиард. При этом явного интереса у Харченко не было. Он складывал в своей роскошной обкомовской квартире ящики дорогого виски и коробки с видеомагнитофонами, хрустальные вазы, ковры и прочее советское г...но. Когда его арестовали, в гостиной нашли 30 "видаков". Судите сами – миллиард убытка и полная квартира "панасоников" за 300 баксов. Он либо был сумасшедшим, либо получал какое-то дьявольское наслаждение от своих афер. Типа Чикатилы. Только убивал не баб, а бабло.

Первое, что я накопал, – это железные основания для отмены приватизации. "Конференция трудового коллектива", принявшая решение о переходе на аренду, в реальности не проводилась, телеграммы от капитанов были поддельные, собрания по отделам тоже, да и сами документы были с признаками очевидной липы. Я в течение недели собрал через профком заявления большей части делегатов исторической конференции о том, что их ни сном не духом на собрании не было. Затем мы провели элементарную проверку выдачи валюты на пяти сухогрузах, где в загранку уже не направлялись перпомы. Везде пароходство обманывало капитанов, капитаны – команду. Потом мы запросили всю документацию по парому "Анна Каренина" (о котором, прежде чем окончательно спиться, Сашенька Яковлева, невзоровская предпоследняя жена, сняла бездарный автобиографический фильм на деньги Балтийского морского пароходства).

Паром был взят в бербоут-чартер. С целью шикарного кидка. При цене 40 миллионов долларов, БМП решило купить его за 60, но вся суть была в схеме, придуманной Виктором Ивановичем: сначала пароходство платит 5 миллионов, а потом каждый день по 30 тысяч в течение 10 лет. Сделав шикарную презентацию, пригласив Собчака в первый рейс (кстати, именно на этом первом рейсе "Анны Карениной" Харченко познакомил мэра с мужем сотрудницы отдела кадров БМП Татьяны Мутко, что дало старт изумительной карьере молодого чиновника Виталия) и угробив на ремонт старой посудины 20 миллионов, Харченко вернул паром бывшему владельцу в связи с нерентабельностью. Я не нашел следов вознаграждения на счетах Харченко. Скорее всего, он проворонил этот проект. Или, если следовать логике гэбухи, умышленно опустил свое пароходство на огромные деньги.

В расследовании аферы с "Анной Карениной" всплыл один совершенно курьезный эпизод. Во время презентационного плавания Анатолий Собчак был записан в судовую роль как матрос и получил командировочные выплаты в валюте. Какие-то 200 долларов всего, но как же это характеризует Собчака! Мэр города, не брезгующий взять такую мелкую взятку... Виктор Иванович вообще был крайне жаден. Когда началось расследование, он решил заказать меня. И обратился к Косте Могиле, предложив 10000 долларов. Костя сказал, что "журов" убивать не по понятиям и сделка не состоялась. На самом деле, предложи Харченко в сто раз больше, возможно, я бы сейчас не тыкал в клавиши своего "асуса". Но наружку, совершенно бездарную и непрофессиональную, Витя за мной организовал. Я с наслаждением катался вниз-вверх на переходе "Гостиного двора", показывая факи двум придуркам, играющим в "семерку", расходясь с ними посередине эскалаторов. Короче, шапито. Подруга одного депутата Ленсовета, нервно-манерная журналистка, к которой Харченко обратился с просьбой уничтожить мою репутацию за всё тот же мелкий прайс, взяв в компанию нынешнего директора "вконтактика", тоже манерно-нервного юношу, вперлась с камерой в мой дом, пытаясь повторить подвиг "секунд", но я спустил их с лестницы. В конце концов всё обошлось раскуроченной на стоянке машиной.

На новой конференции трудового коллектива, где БМП окончательно принимало решение об акционировании, мне не дали слова, хотя сессия Ленсовета приняла специальное решение о том, что трудовой коллектив должен быть ознакомлен с материалами расследования. Вот на этой конференции, где меня освистали после речи Харченко о том, что враги пароходства хотят оставить вас, товарищи капитаны, без валюты, я познакомился с худощавым чернявым фриковатым усатым хмырем в длинном, до пола плаще. Он был очень собран, как кот, высматривающий зазевавшегося растяпу-голубя. Костя-Могила накануне договорился с Харченко о крыше, и это был невероятно лакомый кусок. И в совет трудового коллектива БМП должны были войти его люди. Костю интересовали в ту пурпурную пору не суда и паромы, а всего лишь чековый магазин "Альбатрос", пасясь вокруг которого, Костя и пришел к успеху. Через девять лет после той истории я встречу в приемной генерального директора концерна "Сириус-С" и директора Фонда развития телевидения, медиамагната и владельца кучи СМИ Константина Карольевича Яковлева, болтливого румяного дедулю, генерального директора колбасной фабрики "Парнас-М" Виктора Ивановича Харченко. Но это будет уже совсем в другой жизни...

В середине ноября 1992 года я на сессии Ленсовета доложил о завершении нашего расследования. Приватизация БМП была не просто незаконной, нелепой и противоестественной. Она нанесла колоссальный ущерб Санкт-Петербургу. Криминал был во всем – от сделки с продажей судов до десятков арендных договоров (по передаче пароходов за копейки в аренду левым конторам с участием Харченко), заключенных вообще без всякого экономического обоснования. От брошенных в иностранных портах сухогрузов и контейнеровозов до аферы с той самой гостиницей на Балеарских островах. Решение совета было коротким: поручить депутату Запольскому Д.Н ознакомить правительство Российской Федерации с результатами работы комиссии.

За командировочным удостоверением и письмом на имя Ельцина я пошел к спикеру. Александр Беляев был председателем Петросовета после Собчака. В принципе с ним можно было работать, но Милонову бы не понравилось. Своеобразный человек. Потом я взял в свою команду его бывшую секретаршу Римму, умевшую виртуозно общаться с чиновниками любого уровня. Она была дамой разговорчивой, и нутряная жизнь Петросовета в последний год его существования предстала предо мной в несколько специфическом свете. Учитывая определённые особенности Беляева и Салье. Если будет настроение, как-нибудь напишу трактат о нравах в петербургском депутатнике, с тех времен до наших дней. В тот момент мне было не до этих милых подробностей, я пришел к Беляеву подписать бумажку. Он говорил по вертушке с Собчаком. И мэр орал. Спикер, сидя за своим столом в овальном кабинете Мариинского дворца, как-то совсем убито произнес: "Ну что ты этим скандалом добьешься? Собчак в ярости! Он приказал Коху срочно организовать через Чубайса встречу Харченко с Ельциным!"

Я знал, что Кох – человек Чубайса, связной и смотрящий за приватизацией в Петербурге. Но он казался мне мелким клерком, пареньком на подхвате, ужасно неприятным, скользким и жуликоватым, как и все, занимающиеся в команде Собчака приватизацией. Мэр подписывал тонны всякой паранормальной чепухи, раздавая направо и налево собственность города. В угаре начала девяностых это было обыденным делом. Достаточно прийти на прием к Анатолию Александровичу с проектом распоряжения, поговорить минут десять ни о чем, утомить Собчака болтовней и тот сам спрашивал: "что у тебя за проект? Все согласования есть? Вице-мэр визировал? (легче всех проекты визировал Мутко). Общий отдел визировал? Ладно, иди". И подписывал, не читая.

(Окончание следует)


КНИЖНАЯ ПОЛКА



СОБЫТИЯ

Здравствуй,
племя цифровое, непоротое

Главный сюрприз, который преподнесли власти воскресные митинги "против коррупции" 26 марта, – небывалое прежде участие молодёжи в акции протеста. На улицы вышли старшеклассники. А прежде у нас принято было считать, что это поколение пассивное, ни о чём, кроме лайков в своих "интернетах", не думает, они пишут с ошибками и вообще пофигисты. Потерянное, словом, поколение.

Выходит, зря государство давало им уроки патриотического воспитания, прививало традиционные ценности, погружало в православную культуру?
 

Что говорят воспитатели

Наше государство всегда думало о детях. Оно тратило на их воспитание много денег. Движение "Наши", лагерь на Селигере, "Молодая гвардия "Единой России". К сожалению, большинство представителей этих полезных структур, к которым обратилась "Фонтанка", не захотели говорить об участии их потенциальных подопечных в оппозиционном митинге. Глава "Роспатриотцентра" Ксения Разуваева сказала, что организация у них не политическая, а стало быть, и комментировать ей нечего. Председатель координационного совета "Молодой гвардии "Единой России" Денис Давыдов посетовал, что занят так, что слова сказать не может.

Ответила руководитель "духовной смены" в лагере "Селигер" Алиса Шабаева. По её мнению, молодые люди вышли на митинг по экономической причине. А экономическая причина возникла потому, что Россию душат санкции. А юных это тревожит потому, что им не покупают новые гаджеты. И кроссовки. Поэтому, надо полагать, на улицы они пошли именно после фильма "Он вам не Димон".

— Нынешние школьники и студенты помнят "тучные" двухтысячные годы, когда росли доходы их родителей, семьи могли позволить себе исполнить практически любое желание детей, – уверена Алиса Шабаева. – С момента введения санкций доходы упали, снизилась возможность покупать новые гаджеты, одежду, посещать курорты. При этом молодёжь и подростки всё также хотят новые айфоны, кроссовки. К этим желаниям прибавилась неуверенность в завтрашнем дне: студенты и школьники не знают, куда пойти работать, они видят, как родственники остаются без заработка...
 

Что говорит наука

Чтобы узнать это, "Фонтанка" обратилась в Центр молодёжных исследований Высшей школы экономики в Петербурге.

— Один из любимых и часто звучащих тезисов касается отстранённости молодёжи от политики и её лояльности, – замечает глава Центра, профессор, социолог Елена Омельченко. – Считалось, что у молодёжи высок уровень патриотических чувств. Мы никогда с этим не соглашались, наши исследования это не подтверждали.

Кто помнит советскую школу – тот знает, что далеко не все были в искреннем восторге от пионерских развлечений. Сегодняшние дети такого языка вообще не понимают: благодаря Интернету, огромному и доступному в любой момент массиву информации, они фальшь улавливают быстрее.

— Всё это доставало молодёжь даже в советское время, – замечает социолог. – А сейчас это происходит параллельно с информационной включённостью этих людей: они могут смотреть, читать, быть свидетелями совершенно других историй.

И вот эти дети двухтысячных 26 марта безстрашно и нахально вышли задавать власти вопросы. Видимо, они и без Навального созрели, чтобы это сделать. Навальный с его фильмом о "не Димоне", выложенном на Youtube и собравшим 13 миллионов просмотров, сработал как катализатор.

— Ситуация, когда ответы на вопросы необходимы, а перемен никаких нет, не может быть безконечной, – замечает социолог. – У них такой возраст, когда обострено чувство справедливости. При этом у них складывается ощущение: что бы ни происходило, какие бы ни прозвучали разоблачения – власти всё сойдёт с рук. Люди, которые смотрят телевизор, видимо, действительно готовы всё забыть. Но "цифровое поколение" телевизор не смотрит, они хотят получить ответы.

(В сокращении)

"Фонтанка.ру"


  Версия для печати (в формате PDF)